“Dos caminos divergían en el bosque.

Frases muleta en las que se apoyan/elige la gente/
las mentes de-caídas...

"Dos caminos divergían en el bosque. 
Y yo tomé el menos transitado.
Aquella decisión marcó el resto de mi vida"
ROBERT FROST

Variación/cover/pregunta...//

"Dos caminos divergían en el bosque. 
Y yo tomé el menos transitado".
¿Y qué?
Eso habría hecho/hace también el resto de la gente.
-O por tranquilo o por salvaje-.


Cuando dudamos/ todos huimos en primer lugar
de lo corriente, -que casi siempre o al poco 
nos resulta de lo más común/sencillo y natural-.
Sin que tengamos que atormentarnos 
ni arrepentirnos el resto de nuestros días.
Entre otras cosas porque no recordamos la gran mayoría
                   de las decisiones que hemos tomado, 
-es imposible-

Vivir es una determinación/decisión continuada 
–aunque no lo parezca-.
Nada es más importante que otro nada... 
excepto la elección de seguir con vida.

Nuestra actitud no marca el destino, es él 
el que se manifiesta/muestra en cada elección/
tú sólo decides la manera de acompañarle/complacerlo.
Nadie aunque lo crea va a escapar de lo que tenga que ser.
Porque somos algo que ya ha sido...
nada que se pueda remediar.

Poema en el que se encuentran los versos anteriormente citados:

Poem by Robert Frost (1874-1963).

TWO roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth;

Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same,

And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.

I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.


* Publicado anteriormente 05/08/18

“Yo soy yo y mi circunstancia,

Frases muleta en las que se apoyan/elige la gente/
las mentes de-caídas...

“Yo soy yo y mi circunstancia, 
y si no la salvo a ella no me salvo yo”
José Ortega y Gasset.
Publicado en su obra Meditaciones del Quijote (1914).

Variación/cover/pregunta...//

Yo, junto a lo que me rodea y el conocimiento de ambos, 
-parece que quiere decir eso¿?-
Creo que lo he entendido bien... todos juntos
en el mismo saco/marco/puchero-.

Yo... pues eso/ 
el yo persona/espíritu/voluntad/carácter.
La circunstancia.../ 
que es lo que nos circunda/rodea/
momento/lugar/familia/sociedad/cuerpo 
de lo que cada uno es/ con su forma particular/peculiar/
-criterio percibido a su manera-. 
Y luego el conocimiento de todos juntos 
y su compromiso/preguntas/decisiones, haciéndose cargo 
en un proyecto común...
Debemos conocer/tomar conciencia -muy en serio- 
del capullo/envoltorio en el que nos encontramos, 
porque es único e indisoluble.

Pero no... 
en el lenguaje coloquial esta frase se ha ido desvirtuando 
hasta entenderse/utilizarse más como una excusa...
Réplica en la que se afirma que: (nada de lo que sucede 
es, o ha sido entera-mente competencia nuestra, 
porque también estaban las circunstancias).
¡Cómo Pilatos! 
Exculpándonos de toda responsabilidad, 
-cuando es justo lo contrario...- 
Cada uno debe/se tiene que hacer cargo de si mismo 
                                     y de su medio. 

-Por otro lado; tengo mi visión particular 
sobre el tema-.

No...
Yo no soy/ni yo, ni circunstancia,
...ni tengo que cuidar de nadie.
Sólo soy el vacío que no se puede llenar de otra manera;
-la imagen que lo circunda/
caparazón de los límites de su no existencia-.
Funda permeable de un ente invisible 
que se forja/
que se convierte en realidad al entrar en contacto
con el mundo exterior.

Somos frontera/fricción/choque/ shock con el otro.
Nos definimos por todo lo demás.
Vagamos/navegantes como almas en pena/en transición
-como sombras de una sombra- 
que buscan su razón de ser... la verdadera luz
que les haga desaparecer/extermine para toda la eternidad
por el camino del cementerio de su ficción/
mutilación necesaria.
Somos un deseo por cencebir mal interpretado.

P.D.
Ni siquiera el yo o la circunstancia tiene sentido
cuando no se siente el estar vivo.

¡Por decir algo y echar un cable!
-Al cuello? ¡Ya te veo... ya/

* Publicado anteriormente 04/08/18

“Sólo sé que no sé nada.”

Frases muleta en las que se apoyan/elige la gente/
las mentes de-caídas...

"Sólo sé que no sé nada."
Frase atribuida al filósofo griego Sócrates.
Aparece en la “Apología de Sócrates” de Platón, siglo V a. C.
Aunque la frase completa sería: ("Sólo sé que no sé nada y, 
al saber que no sé nada, algo sé; porque sé que no sé nada")

Variación/cover/pregunta...//

"Sólo sé que no sé nada"
¿Desde cuándo?

No...
El no saber no es una opción. 
El saber que no sabes, tampoco; ni te hace más sabio.
Si te refieres a nuestra insignificancia en relación 
con el extenso océano del cosmos y, que cuanto más sabes 
vas descubriendo la cantidad de ignorancia 
                  que se acumula; puede.../

O que hagas gala de ella (tu ignorancia) para desacreditar
a base de ironías las afirmaciones de tus interlocutores 
que se tienen  por sabios; puede.../
Y si lo juntas todo 
con ese... -no tomarse demasiado en serio a uno mismo-; 
                                   pues ya de tralla.

Si lo que pretendes con tu humilde afirmación 
es la de no inquietar/acorralar/acobardar al vecino 
o discípulo que te escucha “embobao”
con los frutos/tributo de tu magna sabiduría; puede.../

Si lo que afirmas es sencillamente que, 
para aprender a saber hay que partir de cero, 
y que al descubrir el alcance de nuestro desconocimiento 
damos señal de lo preparados que estamos; puede.../

Si lo que buscabas era dar una explicación mayéutica 
en contra de las apreciaciones sofistas 
-tan en boga en esa época-, y que tanto daño hizo 
al proceso en el que Sócrates es condenado; puede.../

Si lo que pretendías era disculpar al maestro 
por incordiar y llamar ignorantes al conjunto de la sociedad 
(Hombres estado) poniendo en tela de juicio/desvirtuar 
el saber de sus moradores y por consiguiente 
el valor de su decisión; puede.../
Pero todo eso no son más que las circunstancias que rodean/
                       modelan el fundamento del diálogo.

Volvamos al saber puro y duro...
¿Saber o no saber?
¿Y para qué?
¿Cual es la/ su razón?

Esa sería la pregunta. 
Pero no vamos a obtener nunca una respuesta 
           plenamente satisfactoria... 
por lo complejo y aparatoso de la misma.
Casi se requiere una abstracción subliminal.

Nadie sabe lo que se sabe per se... 
Sólo en el ejercicio del aprendizaje se sabe/se define uno 
toma conciencia, en esa conjunción del ser con/
                                     y para el medio... 

Si cuanto más sé, mayor es el conocimiento de mi ignorancia...
¿Hasta dónde iremos a parar? 
Y si sé que no sé, 
¿para qué me sirve de manera práctica saberlo? 
Y otra... 
¿Desde cuándo/ en qué momento sabemos que no se sabe? 
       ¿Y respecto de qué sabemos lo que no se sabe?

Quizás lo más acertado sea pensar que se refería al saber 
de andar por casa/supervivencia, -el del día a día-;
                             el saber vivir la vida. 
Aunque con ello, no quita, 
que tengas que cumplir las normas; 
que por otro lado, aprisionan/agobian como un castigo.

Por eso, para mantener su ideal filosófico intacto/
su honor de pensador, lo tuvo que pagar con su vida, 
haciendo caso omiso a sus amigos 
y tomarse la cicuta. 
Y fue consecuente... 
-¡Cómo me recuerda a otro que pagó por nuestros pecados!-

Y es ese el precio/moneda de cambio del saber/ideología, 
                                       (nuestra vida).
Van en mutua connivencia, hasta que la muerte se decide 
y viene por nosotros, separándonos del yo cognoscible
y nos lleva limpios de polvo y paja al más allá
de la nada...
-Sepas más o sepas menos-, 
porque ella no se fija en esa menudencia.

Conclusión...
Vive y deja vivir. No fastidies y diviértete, 
-a lo James Bond-. 
Y punto! 
Lo que sepas hoy de nada te sirve cuando ya estés muerto.

-¿Y mañana qué...?
El mañana nunca muere/ puede esperar.
-¿Eso no es el título de otra película?
Puede...¿?
-¡Pero qué peliculero eres!

* Publicado anteriormente 03/08/18

‘El hombre es un lobo para el hombre’.

Frases muleta en las que se apoyan/elige la gente/
las mentes de-caídas...

Homo homini lupus. 'El hombre es un lobo para el hombre'.
Plauto (254-184 a. C.) en su obra Asinaria,
Fue popularizada por Thomas Hobbes, filósofo inglés del siglo XVII, 
quién la adaptó en su obra De Cive.

Variación/cover/pregunta...//

No... /
El hombre no es el lobo del hombre.
El hombre es un borrego para el hombre.../
-que se inventa un pastor-.
¿Acaso no es más peligroso [Este] 
para el rebaño/ que el lobo...?


* Publicado anteriormente 02/08/18


«Dios ha muerto»

Frases muleta en las que se apoyan/elige la gente/
las mentes de-caídas...

“Gott ist tot”/ «Dios ha muerto»
Frase del filósofo alemán Friedrich Nietzsche,
que aparece en su obra "La gaya ciencia" 
(Die fröhliche Wissenschaft, 1882), 
dónde en la sección 125 dice: «Dios ha muerto. 
Dios sigue muerto. Y nosotros lo hemos matado»
Parece que su intención era la de poner todo "patas arriba".
Y lo primero que tenía que volar/botar/saltar por los aires
era el soporte vital/social/convencional de la época.
-La tradición religiosa/lo divino daba paso así a la razón 
al propio individuo...-

Variación/cover/pregunta...//

No,
Dios no ha muerto todavía.../del todo.
Pero un nuevo profeta (internet) cuya religión,
pensamiento, economía, entente global 
es a la carta/al instante
dará pronto buena cuanta de Él...
Estableciendo un nuevo sistema/puente de valores/
-orden social- (Big Data) ...por poner un ejemplo.

Las religiones entrarán en un proceso de deriva/
de quiebra técnica, de identidad.
El ser y sus fundamentos cuestionándose en bucle...
donde las respuestas no atienden a la pregunta.
Donde la relatividad de cualquier hecho
campará a sus anchas.

Un Apocalipsis en toda regla.
Así se destruirá el mundo que conocemos. 
-Así habría hablado Zaratustra 
          del nuevo Anticristo-


* Publicado anteriormente 01/08/18


“Conócete a ti mismo”

Frases muleta en las que se apoyan/elige la gente/
las mentes de-caídas...

γνῶθι σεαυτόν "Conócete a ti mismo"
Estaba inscrito en el pronaos del templo de Apolo
en Delfos.

El aforismo también ha sido atribuido
a distintos pensadores clásicos.
Parece ser que lo único que pretendía
era recordarles a los atletas
que midieran/calculasen bien sus fuerzas.
En cuanto a su sentido filosófico
del autoconocimiento...

Variación/cover/pregunta...//

No,
conocerte a ti mismo es total-mente imposible
por lo cambiante del ambiente, su ritmo frenético
y lo voluble de las cosas.
Conducirnos así no nos lleva a ninguna parte,
tanto a los actores/espectadores de esta
tu obra del ser, como los que te rodean.

No perdamos de esa manera tan absurda el tiempo,
mejor emplearlo en cosas menos complejas/
comprometidas, -menos banales-.
Como qué comprar para hacer la comida de hoy,
qué lecturas tenemos a mano/ o con quién salgo luego...

Mientras nos vamos desenvolviendo/desempolvando
                      -devanando del regalo que es la vida-
intentemos molestar lo menos posible con nuestra ya educada
y maltrecha ingeniería de la ignorancia que persigue/
persiste en saber de todo lo que sea.

Recuerda que sólo necesitamos lo justo,
el resto es para ir tirando/
-echando más carga al carro/burro-
sin que lleguemos a percibir el peso de su lastre
viciados por la inercia/lencería/delicadeces de antaño
del primer golpe/empujón que nos dieron
-palo en el culo... la matrona.


* Publicado anteriormente 30/07/18


“El fin justifica los medios”

Frases muleta en las que se apoyan/
elige la gente/las mentes de-caídas...

"El fin justifica los medios"
Nota escrita por Napoleón Bonaparte
en la última página del libro "El Príncipe"
de Nicolás Maquiavelo.

Variación/cover/pregunta...//

No,
el fin no justifica los medios.
El fin es el fin, y los medios son los medios.
Embaucar/mentir para justificar una acción
es propio de los mortales.
-Son los dos pilares básicos de cualquier sistema
que aspire al poder-.
Llámese sistema económico, político o religión...
¡Así, a pelo!


* Publicado anteriormente 29/07/18

“El saber no ocupa lugar”

Frases muleta en las que se apoyan/elige la gente/
las mentes de-caídas...

"El saber no ocupa lugar"
Dicho del refranero popular...

Variación/cover/pregunta...//

No,
el saber sí ocupa lugar, tiempo y dedicación.
El saber lo podemos dividir en voluntario e involuntario,
llámale aprendizaje o experiencia...

El conocimiento así aprendido es necesario
para que nuestro sistema operativo deduzca
y establezca unas pautas de valor, 
patrones para calibrar y medir los hechos/elementos
a los que nos enfrentamos en el día a día.

De manera que en nuestra mente existe
un régimen de ficheros...
banco de datos con nuestro saber/memoria.
Lo que supone un lugar ocupado,
   -un no vacío en ese órgano-.

Además parece que se renueva constantemente
por el cambio lógico, biológico del organismo/neuronas.
Bueno creo que basta con esto
no sea que me quede sin espacio en mi sesera.

Un apunte más:
el saber no sólo ocupa un lugar, sino que estorba,
es un inconveniente espacial y de contaminación/
envenenamiento continuado
que afecta a su cuidador/rededor/
            habitual inquilino.

Por lo de tóxico/ –palabra de moda- tiempo que nos ocupa,
espacio que le priva de la paz interior...
El saber más que un placer se convierte en un castigo.
En fin, un engorro.

¿Por qué crees que al pobre diablo idiota/-necio- 
                      le vemos con esa pinta tan feliz?
Al que por otro lado llamamos "bobo" erróneamente...
-de puro listo qué somos!-/


* Publicado anteriormente 28/07/18


No es más feliz el que más tiene… II

Frases muleta en las que se apoyan/elige la gente/
las mentes de-caídas...

"No es más feliz el que más tiene
sino el que menos necesita." Parte II

Frase recomendando la austeridad basada en el pensamiento
generalizado de que poseer/desear es nuestra perdición...
Apoyada por alguna corriente/religión/doctrina filosófica.

Variación/cover/pregunta...//

Por qué esa nueva filosofía de: “menos es más”. 
Si está claro que el tener da seguridad y comodidad.
¿Qué está pasando?
¿No hay para todos?, ¿es eso...?
¿A qué nos invitan con la austeridad?

Pero analicemos la frase en profundidad...
¿Qué es la necesidad?, sino aquello que nos falta
o creemos que nos falta.
¿Y quién lo establece?, ¿tú!?

Luego no es más feliz el que más tiene sino el que está conforme/
a gusto con lo que tiene...
Y ¿quién lo está? NADIE.
Nadie ni nada se conforma porque somos entes en expansión.
Luego la felicidad no anda por aquí
en el tener o no tener, esa no es la solución.

La cuestión es dar con algo que solucione nuestras pegas.
Ese debe ser el motor/criba, “la utilidad”,
única verdad de lo necesario...

Para ser felices necesitamos tener lo que deseamos,
ni más ni menos.
El problema es la cantidad.
Cada uno tiene unos umbrales de satisfacción,
lo que les llevará al deseo en función de su actitud
cívico social aprendida.
O sea, 
que la educación en los valores es otro hándicap.
Y si sumamos, cada vez hay más obstáculos que salvar/saltar.

¿Se puede ser feliz con poco?, ¿cuánto de poco?
Partimos de que renunciar a algo es privación/infelicidad.
Haciendo uso de tu libertad, al mismo tiempo estás coartando
a los demás entes internos.
Por otro lado, el querer ir siempre a más es agotador 
y te lo inyectan por los poros, 
ojos/oído de continuo al cerebro, 
a la sangre.
Ufffff, demasiadas cosas en fricción...

¿Quién determina lo necesario?,
¿viene de dentro o llega de fuera?, esa es otra.
Si es una decisión interna bien va, pero si es impuesta
desde el exterior, por más que nos lo expliquen...
¿Tú crees que tu espíritu va a estar contento?

"Cuanto más tienes más quieres", eso se dice.
¿A caso alguien sabe con cuanto nos basta?
¡El tener hace posible tantas cosas...!
¿Acaso eso es negativo?

Existe un cúmulo de elementos llámense físicos o espirituales
a los que les tenemos que dar solución a cada momento,
lo importante es que encajen con nuestro ser
y no lo desajuste con sus reprimendas, 
en su peregrinar por el caos generalizado del mundo. 

El tema estaría entonces en la administración...
ese es el motivo de la felicidad parodiada 
                                hasta la extenuación
convirtiendo la palabra en una necesidad a su vez.  
Luego... ¿Para qué necesito ser feliz?, 
habría que preguntarse.

La necesidad/intentar establecer una cuota de particularidades
con las que vivir, ¿no es eso acaso excluir también 
nuestra cuota de libertad?
Pues no es más feliz el que más tiene, 
pero tendría más posibilidades.
Y en cuanto al que menos necesita, 
allá él con su control de vida...

Quién es nadie para decirnos/aconsejarnos de nuestros niveles
del deseo...
La frase sería:
El tener ayuda a alcanzar con más facilidad la felicidad
a la que por otro lado no debemos serle/resultar
demasiado exigentes en consonancia con nuestras facultades.

Que tengas necesidades, porque sabes lo que quieres 
y lo necesitas 
es fundamental, y luchar por conseguirlo.

En resumidas cuentas;
No es más feliz el que más tiene sino el que quiere 
y estima lo que ha conseguido de lo que cree que necesita.
Otra vez uffff... 

P.D.
Ser/vivir/felicidad son sinónimos de hacer.
Estamos en traslación/mutación/combinaciones imprevisibles
cambio puro y duro en un espacio y tiempo determinado 
por nuestro hábitat particular.
La edificación/sus cimientos/la resistencia
a las inclemencias de la naturaleza/tiempo... 
no vienen solas,
hay que procurárselas.

Ser es pelea constante con el no ser.
Su negación lo reivindica como posibilidad 
y en su brega se fatiga. 
Es algo que debe de comprender/el desgaste...
Sólo lo que ha de terminar tiene una excusa para morir,
el hacerlo/el haber nacido.

Y no te preocupes por tener o no tener, 
por necesitar o no necesitar.
Ni siquiera por ser feliz...
Eres... y con eso tenemos bastante.
Menuda suerte comparada con lo que no es... o no ha sido,
o ha dejado de ser.
Disfrutemos de lo bueno mientras se pueda.
Lo demás son zarandajas/


* Publicado anteriormente 27/07/19

No es más feliz el que más tiene… I

Frases muleta en las que se apoyan/elige la gente,
las mentes de-caídas:

"No es más feliz el que más tiene
sino el que menos necesita." Parte I 

Frase recomendando la austeridad basada en el pensamiento
generalizado de que poseer/desear es nuestra perdición...
Apoyada por alguna corriente, religión, doctrina filosófica.

Variación/cover/pregunta...//


¡Mentira!
No por necesitar menos vamos a tener más posibilidad 
de ser felices, sino por conseguir lo que deseamos 
sea de la cantidad/cualidades que sea...
-aunque es cierto que con menos/ menos preocupaciones-.
Algo depende de ti cuando eres tú el que elige,
convirtiéndonos así en responsables de nuestra libertad,
-ser sincero/justo con uno mismo y equitativo con el resto-
En resumidas cuentas...
Si tienes lo que necesitas es porque sabes lo que quieres.

Tener o no tener, desear o no desear
y el poder de justificarlos a todos en nuestro interior...
eso es la felicidad.
La concordancia del objeto con el sujeto 
en libertad.

La felicidad es la satisfacción que te da 
el conseguir lo que te gusta.
-¡De cajón!
Ya... pero había que decirlo.

* Publicado anteriormente 26/07/18